婚姻法财产分割条款的内容是怎样的?(婚姻法财产分割条款的内容是怎样的？)

这几天不少网友都在问：婚姻法财产分割条款的内容是怎样的?(婚姻法财产分割条款的内容是怎样的？)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,
文章目录：1、法律对离婚财产分割是怎么规定的？2、分割夫妻共产：离婚时，如何才能多分财产？3、离婚后还能重新分割财产吗？

法律对离婚财产分割是怎么规定的？

根据《民法典》的规定，我国采用夫妻共同财产制，即婚内财产均认定为夫妻共同财产（欧美部分国家、香港等地区采取夫妻分别财产制，婚内的财产登记在谁名下即为谁的财产，离婚时不需要分割）。本文将结合实践，对离婚时的财产分割进行初步介绍。

一、夫妻共同财产的前提：

《民法典》1062条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”

按照基本逻辑，离婚时对财产的分割限定于婚内财产，婚前财产属于个人财产，在离婚时不需要进行分割。在过去，我国曾有《婚姻法》规定结婚超过八年后婚前财产会变为夫妻共同财产，但随着法制进步，这一规定早已被废止。

二、哪些财产属于夫妻婚内财产

大部分婚内“新增”的财产都属于夫妻婚内财产。《民法典》对夫妻婚内财产、婚前财产做出了详细规定，我们就常见的财产类型总结如下：

1. 婚后的工资、奖金等等均属于婚内财产；

2. 婚后有一方父母、祖辈去世而法定继承的财产属于婚内财产（一般离婚时，我们普遍建议让相关人员先立一份遗嘱）；

3. 婚后工资买的房产属于夫妻共同财产；

4. 婚前买的房单独付首付，婚后共同还贷，只有还贷部分属于共同财产；

5. 婚前拥有的股权、公司本身属于个人财产，但是婚内股权带来的分红属于夫妻共同财产。

三、如何确定夫妻婚内财产的分割比例

这里要分以下几种情形讨论：

第一，夫妻双方没有签署任何的婚前财产协议、婚内财产协议（协议内容为所有财产或部分财产归一方，或双方婚后采取分别财产制），那么双方平均分割夫妻共同财产，即五五分。

同时，这种情形下，如果一方存在出轨、家暴、隐匿或转移财产等行为，这一方将少分或不分财产，结合秦嘉泽北京婚姻家事律师团队的经验，全国法院的分配比例是四六分，无过错方可分得婚内财产的六成。如果双方都有过错，则分割财产时仍然保持平均分割。

第二，如果夫妻双方签署了有效的婚前财产协议、婚内财产协议，则需要按照协议内容执行。司法实践中，出现的最多问题就是虽然双方签订了类似的协议，但是由于协议中存在措辞不当的问题，导致协议无效。比如在婚内财产协议中表示“婚内财产由一方掌控，如果离婚则财产归其一人所有”，这种不专业的表述会导致协议被认定为以离婚为前提的协议，在离婚前双方可以反悔，最终导致协议无效。

以上是关于离婚财产分割最基本的法律内容总结，实践中结合房产类型和房产情况（是否取得房产证、央产房、军产房、公房等等），以及其他特殊类型的财产（期权、RSU、股权、虚拟货币、网点库存、公众号等等），都有很多更为细致的处理方式，需要具体问题具体分析。

分割夫妻共产：离婚时，如何才能多分财产？

2016年，王宝强因妻子马蓉出轨经纪人而打的离婚官司，相信大家还记得。据悉，当时王宝强请求北京朝阳区法院给予马蓉「少分或不分」财产的请求，理由是马蓉的过错导致离婚，同时存在转移、藏匿夫妻共同财产的行为。这个话题，就是今天课程的主要内容：离婚时财产分割的范围与方式，以及如何多分得财产。

本文将主要分为两个部分：一、离婚时，财产分割的范围，以及夫妻财产分割的方式；二、如果你希望多分财产，应该怎么做？

一、财产分割的范围以及分割方式。

1.财产分割的范围离婚时分割财产，一般除非是有特别约定的情况下，你分割的只能是夫妻共同财产。因此，要想知道你能分到多少财产、什么财产，首先你得知道哪些是夫妻共同财产，哪些是夫妻一方的个人财产。这个内容在前面的课程「夫妻共同财产与个人财产的界定」中已经讲过了，大家可以自行复习。

2.夫妻财产分割的方式离婚时，分割财产有两种方式：一种是夫妻双方约定分割；一种是夫妻双方协议不成，由法院在离婚诉讼中判决分割。

（1）夫妻按约定分割：最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第一条规定：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式或口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。夫妻分割财产是约定优先的。

（2）法院判决分割：在夫妻双方协商不能达成一致协议时，由人民法院根据财产的情况，结合子女抚养、优先保护女方与照顾无过错方的原则来判决。在司法实践中，对于有争议的财产，不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。也就是说，如果夫妻双方对财产属于共同还是个人的，争执不下，而又无法确定，一般会被认定为夫妻共同财产。

二，你如何做，才能多分财产呢？

第二个问题，在离婚时，你想多分财产的话，也是有两种模式。

(一)在夫妻约定里可以多分。

民事法律里，为减少纠纷，鼓励夫妻双方协商解决，分割夫妻共同财产也是以约定优先。

夫妻双方可以在婚前、婚后约定财产分割，也可以在离婚时对财产如何分割进行约定。双方有权根据自己的意愿处分个人财产和共同财产，可以在协议里约定分割财产的比例，任何一方都可以在对方同意下多分财产。这也是多分财产的一种最常见的模式。

离婚协议是附条件的协议，在离婚未成就前不发生法律效力，双方随时可以反悔；反悔后，协议中有关财产分割的约定也是不生效的。

夫妻赠与，如果没有去办理公证，在赠与财产权利转移前，赠与方可以随时撤销赠与。

所以，你在约定的协议里对分得财产并不等于就能实际上取得。你还要掌握好这几种婚约的生效时间与条件。

如果协商不下来或者约定不发生法律效力，那就必然要由法院来判决分割财产。

那这时候你还可能会问了，在法院审理离婚官司时，又如何能多分财产呢?

（二）法定情形：共同财产分割有三种法定情形。

根据《婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。如果协议不成，人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益为原则判决。

新的《民法典》修订为第一千零八十七条，增加了照顾无过错方权益的原则。因此，我国婚姻法优先保护子女抚养和女方权益。在实践中，法院可以酌情照顾无过错方。

然而，《民法典》将照顾无过错方的原则规定为法定原则。也就是说，在共同财产分割时，法院需要优先考虑子女抚养、女方和无过错方这三个因素，以确定分割比例。

因此，如果你想在离婚官司中多分财产，你必须符合这三个法定情形。

例如，如果你是女方，获得子女抚养权，并有证据证明男方出轨，那么你多分财产的概率和比例就更高。王宝强在离婚案中提出女方是过错方，并以女方转移财产为由主张女方少分或不分财产。如果对方转移财产可以少分或不分财产，那么反过来，王宝强也可以多分财产。损害夫妻共同财产的行为也是另一种法定情形。

根据《婚姻法》第四十七条，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。离婚后，另一方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。在《中华人民共和国民法典》修订为第一千零九十二条，删除了婚姻法47条里的「离婚时」，其余内容相同。因此，新的民法典没有「离婚时」的限制，只要是在婚姻关系存续期间的任何时候，出现以上损害夫妻共同财产的行为，就可以少分或不分。

因此，如果在婚姻期间发现对方有上述行为，保存好线索与证据后，就可以等待法院给你多分财产了。总之，离婚时，可以通过夫妻约定来多分财产，其次是法定情形，包括照顾子女抚养、女方和无过错方这三个因素，以及损害夫妻共同财产的行为。

附法律依据：

最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第一条规定：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。

第 7 条规定：对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。

《婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

《婚姻法》第四十七条规定

离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

离婚后还能重新分割财产吗？

“婚姻本质上是一种经济关系”，这一点在离婚财产分割时体现的淋漓尽致。协议离婚要求双方对财产分割达成一致意见，诉讼离婚中财产分割更是重中之重。那么如果在离婚后基于各种原因不满财产分割方式，能否要求重新分割呢？我们先看看下面的案例中法院如何判决。

一、案例展示

徐某与妻子罗某经亲戚介绍相识，结婚后育有一女。徐某是一名商人，长期在外需要应酬交际，结婚两年后，罗某怀疑丈夫有外遇，双方常常为此争吵。之后夫妻分居，两年罗某选择向法院提起诉讼离婚。就在离婚后，妻子罗某偶然发现丈夫在分居期间支取了大笔存于其工资卡中的资金，自己却对用途一无所知。罗某认为这是在转移夫妻共同财产，遂向法院提起诉讼，要求重新进行财产分割。在审理过程中徐某对该笔资金用途的说法前后不一，且不能提供充分证据证明用于夫妻共同生活，故最终法院判决徐某返还该笔资金的一半。

我国法律对于离婚后再次请求分割财产是如何规定的呢？是否只有上述案例中的情形才会得到法院的支持？以下，本文将梳理相关法律规范，对各种不同情形进行总结分析与介绍。

二、法律分析

区分不同情形，法律对离婚后重新分割财产有不同的规定，区分点主要在离婚方式、请求重新分割的缘由等。

（一）离婚时部分共同财产暂未处理

依据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第83条的规定，在离婚后一方请求人民法院对尚未处理的夫妻共同财产进行分割的，人民法院需要对该部分财产是否属于夫妻共同财产进行审查，经审查确属共同财产的，依法予以分割。

实践中，基于各种原因，离婚时可能存在部分夫妻共同财产难以分割或夫妻双方难以达成一致意见等情况发生，从而导致该部分财产在离婚时未予以分割。此种情形下，夫妻任意一方请求重新进行分割均是基于共有财产的共有权而提出，故属于物权请求权，不受诉讼时效的限制，当事人可以在离婚后任意时间选择向法院提起诉讼，要求对该部分财产进行重新分割。

（二）协议离婚后对既定财产分割方式后悔

同样基于《民法典婚姻家庭编解释（一）》，其中第70条规定了协议离婚后当事人可以向人民法院起诉请求撤销或变更离婚协议，人民法院也应当受理。但仅在经过审查发现存在欺诈、胁迫等情形存在时，法院才会支持当事人的诉请。

作为解除婚姻的两大方式之一，协议离婚要求夫妻双方对共同财产分割达成一致意见。这种协议类似于民事合同，效力仅及于当事人之间。在民政局办理协议离婚过程中对财产分割协议仅进行形式上的审查，同意离婚并不赋予该协议司法认可的效力，因此法律允许当事人事后基于特定事由重新起诉要求进行财产分割。

从法条要求可以看到，此种情形下起诉要求重新分割财产，其本质上是在行使撤销权，针对的是当事人在订立协议时存在可撤销事由，包括欺诈、胁迫等，这一点与民事法律行为的撤销条件相同。同时，应当注意的是，以存在可撤销事由提起的诉讼，因撤销权属于形成权，该司法解释规定的一年时间属于除斥期间，不可变动，中间不存在通常情形下的中断、中止事由，即以此种理由要求重新分割财产必须在离婚登记之日起一年内进行。

（三）认为生效法律文书中的财产分割内容错误

根据《民诉解释》第380条的规定，针对当事人就离婚纠纷中财产分割提出的再审申请，人民法院应当根据不同情况予以处理：若涉及已分割财产，则依照法律规范予以再审审查；若涉及未分割财产，则告知当事人另诉。

通过诉讼方式离婚的，财产分割的内容会在调解书或者判决书中阐明。若事后认为上述法律文书内容存在错误，而要求重新进行财产分割的，就涉及到对生效法律文书的推翻，程序性事项要求较多。针对调解书与判决书，《民事诉讼法》与《民诉解释》分别对申请再审确立了不同的法定事由类型。主要区别在于，除了法定情形外，针对调解书的再审申请还可以因调解违反自愿原则。通过申请再审的方式请求重新分割财产，需要特别注意再审的各种程序性要求，包括提出申请的法定期限需要在文书生效后6个月内、须向法定机构提出等。

（四）离婚时财产分割错误

此种情形同时适用于协议离婚与诉讼离婚，法律依据

三、结论

综上，一般情形下，夫妻共同财产的分割应当在离婚时进行，但法律仍基于不同情形给予了当事人事后申请重新分割的救济途径。若离婚时部分财产暂时未作分割处理，离婚后自然可以重新请求分割；若认为财产分割方式错误，则可以向法院提出再审申请进行重新分割；若存在夫妻一方通过隐瞒、转移等方式危害夫妻共同财产的情形而离婚后才发现的，则可据此直接向法院提起诉讼要求分割该部分财产。此外，基于离婚协议的民事属性，若存在可撤销事由，也可以据此提起诉讼请求法院重新分割财产。

“婚姻本质上是一种经济关系”，这一点在离婚财产分割时体现的淋漓尽致。协议离婚要求双方对财产分割达成一致意见，诉讼离婚中财产分割更是重中之重。那么如果在离婚后基于各种原因不满财产分割方式，能否要求重新分割呢？我们先看看下面的案例中法院如何判决。

一、案例展示

徐某与妻子罗某经亲戚介绍相识，结婚后育有一女。徐某是一名商人，长期在外需要应酬交际，结婚两年后，罗某怀疑丈夫有外遇，双方常常为此争吵。之后夫妻分居，两年罗某选择向法院提起诉讼离婚。就在离婚后，妻子罗某偶然发现丈夫在分居期间支取了大笔存于其工资卡中的资金，自己却对用途一无所知。罗某认为这是在转移夫妻共同财产，遂向法院提起诉讼，要求重新进行财产分割。在审理过程中徐某对该笔资金用途的说法前后不一，且不能提供充分证据证明用于夫妻共同生活，故最终法院判决徐某返还该笔资金的一半。

我国法律对于离婚后再次请求分割财产是如何规定的呢？是否只有上述案例中的情形才会得到法院的支持？以下，本文将梳理相关法律规范，对各种不同情形进行总结分析与介绍。

二、法律分析

区分不同情形，法律对离婚后重新分割财产有不同的规定，区分点主要在离婚方式、请求重新分割的缘由等。

（一）离婚时部分共同财产暂未处理

依据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第83条的规定，在离婚后一方请求人民法院对尚未处理的夫妻共同财产进行分割的，人民法院需要对该部分财产是否属于夫妻共同财产进行审查，经审查确属共同财产的，依法予以分割。

实践中，基于各种原因，离婚时可能存在部分夫妻共同财产难以分割或夫妻双方难以达成一致意见等情况发生，从而导致该部分财产在离婚时未予以分割。此种情形下，夫妻任意一方请求重新进行分割均是基于共有财产的共有权而提出，故属于物权请求权，不受诉讼时效的限制，当事人可以在离婚后任意时间选择向法院提起诉讼，要求对该部分财产进行重新分割。

（二）协议离婚后对既定财产分割方式后悔

同样基于《民法典婚姻家庭编解释（一）》，其中第70条规定了协议离婚后当事人可以向人民法院起诉请求撤销或变更离婚协议，人民法院也应当受理。但仅在经过审查发现存在欺诈、胁迫等情形存在时，法院才会支持当事人的诉请。

作为解除婚姻的两大方式之一，协议离婚要求夫妻双方对共同财产分割达成一致意见。这种协议类似于民事合同，效力仅及于当事人之间。在民政局办理协议离婚过程中对财产分割协议仅进行形式上的审查，同意离婚并不赋予该协议司法认可的效力，因此法律允许当事人事后基于特定事由重新起诉要求进行财产分割。

从法条要求可以看到，此种情形下起诉要求重新分割财产，其本质上是在行使撤销权，针对的是当事人在订立协议时存在可撤销事由，包括欺诈、胁迫等，这一点与民事法律行为的撤销条件相同。同时，应当注意的是，以存在可撤销事由提起的诉讼，因撤销权属于形成权，该司法解释规定的一年时间属于除斥期间，不可变动，中间不存在通常情形下的中断、中止事由，即以此种理由要求重新分割财产必须在离婚登记之日起一年内进行。

（三）认为生效法律文书中的财产分割内容错误

根据《民诉解释》第380条的规定，针对当事人就离婚纠纷中财产分割提出的再审申请，人民法院应当根据不同情况予以处理：若涉及已分割财产，则依照法律规范予以再审审查；若涉及未分割财产，则告知当事人另诉。

通过诉讼方式离婚的，财产分割的内容会在调解书或者判决书中阐明。若事后认为上述法律文书内容存在错误，而要求重新进行财产分割的，就涉及到对生效法律文书的推翻，程序性事项要求较多。针对调解书与判决书，《民事诉讼法》与《民诉解释》分别对申请再审确立了不同的法定事由类型。主要区别在于，除了法定情形外，针对调解书的再审申请还可以因调解违反自愿原则。通过申请再审的方式请求重新分割财产，需要特别注意再审的各种程序性要求，包括提出申请的法定期限需要在文书生效后6个月内、须向法定机构提出等。

（四）离婚时财产分割错误

此种情形同时适用于协议离婚与诉讼离婚，法律依据

三、结论

综上，一般情形下，夫妻共同财产的分割应当在离婚时进行，但法律仍基于不同情形给予了当事人事后申请重新分割的救济途径。若离婚时部分财产暂时未作分割处理，离婚后自然可以重新请求分割；若认为财产分割方式错误，则可以向法院提出再审申请进行重新分割；若存在夫妻一方通过隐瞒、转移等方式危害夫妻共同财产的情形而离婚后才发现的，则可据此直接向法院提起诉讼要求分割该部分财产。此外，基于离婚协议的民事属性，若存在可撤销事由，也可以据此提起诉讼请求法院重新分割财产。